Министерство юстиции США представило суду ответ, в котором критикует недавний запрос Apple о получении доказательств от Samsung в Южной Корее в рамках продолжающегося антимонопольного дела. Подробности ниже. Несколько дней назад Apple подала ходатайство о предоставлении документов от Samsung Electronics в Южной Корее. Это часть её защиты в противостоянии с Минюстом США по антимонопольному иску, где компанию обвиняют в монополистической практике. Запрос Apple последовал после того, как американское подразделение Samsung отказалось предоставить материалы, которые, по утверждению Apple, могли бы прояснить реальный уровень конкуренции на рынках смартфонов и умных часов, частоту смены пользователями платформ, а также то, имели ли политика и действия Apple те антиконкурентные последствия, которые указаны в иске. По заявлению американского подразделения Samsung, запрашиваемые документы хранятся исключительно у её материнской компании в Корее. Поэтому Apple обратилась в Окружной суд США округа Нью-Джерси с просьбой выдать официальное судебное поручение для истребования этих документов у Samsung Electronics в Южной Корее. Свой запрос Apple обосновывает Гаагской конвенцией о получении доказательств за границей, которая предусматривает механизм для судов по получению доказательств от иностранных лиц в гражданских или коммерческих делах. Если американский суд удовлетворит ходатайство Apple, южнокорейским властям ещё предстоит решить, исполнять ли его. Даже в этом случае Samsung может заявить возражения в соответствии с корейским законодательством, что может ограничить или осложнить предоставление документов. И теперь Минюст США высказал свою позицию. В документе, поданном в суд, Минюст оспаривает доводы Apple, лежащие в основе её запроса. Ведомство утверждает, что компания давно знала, как о ключевой роли Samsung в этом деле, так и о том, что её корейская материнская компания, вероятно, располагает некоторыми relevantными документами. По мнению Минюста, Apple слишком затянула с этим запросом, сам процесс вряд ли будет завершён до окончания установленного срока для сбора доказательств по существу дела, и не должно служить основанием для продления сроков. Минюст также добавляет, что если суд всё же удовлетворит ходатайство, то Apple «должна нести риск того, что часть или все запрашиваемые ею доказательства из Южной Кореи могут не поступить вовремя».