Со-гендиректор Asus хвалит ценность MacBook Neo, но сомневается в его производительности.
«В прошлом ценовая политика Apple всегда была высокой, поэтому выход у них очень бюджетного продукта, очевидно, стал шоком для всей индустрии. Фактически во всей экосистеме ПК сейчас идёт множество дискуссий о том, как конкурировать с этим продуктом». С другой стороны, Сюй усомнился в способности MacBook Neo справляться с ресурсоёмкими рабочими задачами. Со слов PCMag: Несмотря на конкурентную угрозу, Сюй заявил, что привлекательность MacBook Neo может быть ограниченной. Он указал на 8 ГБ «унифицированной памяти» ноутбука (фактически, оперативной памяти), которые нельзя увеличить. Он также охарактеризовал MacBook Neo, как устройство для «потребления контента», подобное iPad. «Это отличается от сценариев использования mainstream-ноутбука», способного выполнять более сложные вычислительные задачи, — сказал Сюй. Хотя общая реакция Сюя на новый MacBook Neo перекликается с другими откликами из мира ПК, его замечания о производительности и ограниченных возможностях для работы напоминают печально известное раннее пренебрежение Стива Балмера к iPhone. Из нашего собственного обзора MacBook Neo, как и из множества других обзоров, опубликованных сегодня, ясно, что устройство справляется с рабочими задачами, выходящими за рамки простого потребления контента. Как, впрочем, и iPad. Он, однако, прав, указывая на невозможность апгрейда 8 ГБ оперативной памяти, как на существенное ограничение, уступающее, пожалуй, лишь низкой скорости SSD, отмеченной The Verge в своём обзоре.