MacMasta — Новости и статьи

Суд отклонил защиту Apple по Статье 230: иск о казино в App Store продолжается

Суд отклонил защиту Apple по Статье 230: иск о казино в App Store продолжается

Дата: 01.01.1970 | Просмотров: 61

Корпорация Apple не смогла убедить федерального судью отклонить иск, обвиняющий компанию в продвижении, размещении и извлечении прибыли из приложений-казино в App Store, которые являются незаконными.

Подробности — ниже.

Последние несколько лет Apple, Alphabet (материнская компания Google) и Meta (владелец Facebook) выступали ответчиками в коллективном иске.

Их обвиняют в нарушении «ряда законов о защите прав потребителей, распространяя игровые приложения, которые функционируют как социальные казино и, таким образом, разрешают нелегальные азартные игры».

Истцы утверждают, что «симуляторы казино в соцсетях» вызывают такую же зависимость, как и реальные азартные игры, и что Apple, Alphabet и Meta извлекают прибыль из «проигрышей игроков, которые собираются и контролируются самими Платформами».

В своем заявлении они доходят до обвинений в «систематической преступной деятельности», что компании отрицают.

В ответ компании сослались на статью 230 Закона о пристойности в телекоммуникациях 1996 года, которая защищает онлайн-платформы от ответственности за контент, созданный третьими сторонами.

Статья 230 была создана для стимулирования раннего роста интернета, защищая онлайн-платформы от судебных исков за контент, созданный пользователями, и позволяя им модерировать оскорбительные материалы без риска ответственности.

Однако в последние годы этот закон стал одним из самых спорных в сфере технологий, его критикуют как щит, позволяющий крупным технологическим компаниям уходить от ответственности за вредоносный контент.

В данном случае, как сообщает Reuters, федеральный судья Эдвард Давила отклонил ходатайство компаний об отказе в иске на основании Статьи 230.

Судья Давила отметил, что компании могут обжаловать его решение, и он действительно отклонил некоторые из претензий истцов.

Однако в текущей ситуации компаниям все же предстоит ответить по основным обвинениям.

Как вы считаете, должна ли здесь применяться Статья 230?

Поделитесь своим мнением в комментариях.